Showing 14315 results

Deux pièces sont relatives à un projet d’échange de Paysage du Morvan contre un autre tableau de l’artiste.

Le dossier contient le rapport annuel pour l’année 1927. La publication du Bulletin a du être abandonnée pour des raisons budgétaires après la parution du second numéro. Contient des extraits de presse.

La propriétaire était décidée à vendre le tableau en Amérique. L’achat a été facilité par Mr Despret, président de la Banque de Bruxelles.

L’œuvre est acquise pour son intérêt documentaire.

Sont nommés par AR du 31/07/1928 : C.W.H. Baard, Collins Baker, le conseiller Boehlau, Sanchez Canton, Henri Clousot, Sir Martin Conway, Royal Cortissoz, A.M. Daniel, Mr José de Figueiredo, Conrad de Mandach, de Sotomayer, Campbell Dadgson M.A.C.B.E, Dornlhoffer, Joseph Duveen, Gustave Falck, Farcy, Max Friedländer, A. Gauffin, Dr. Glück, Jean Guyffrey, Haenel, Horace Hennion, Sir Charles Holmes, Sir Frederick Georges Kenyon, E.S. Labouchère, Mac Laghan, Ad. Lefrancq, Huib. Luns, Martin, Masson, Auguste Mayer, Mercier, Edouard Michel, Modigliani, Pauli, Paul Léon, Posse, Alexis Petrovicz, Rosenthal, Schmidt Degener, Heinrich Schäfer, Sir Cecil Harcourt Smith, J.F.M. Sterk, Georges Swarzenski, Théodore, Henri Verne, Paul Vitry, Ludwig von Baldass, Wilhelm Waetzholdt, Wegelé, Arpad Weixlgärtner, [- H.R. Westendorpt -], Théodore Wiegand, Sir Robert Witt. Sont nommés par AR du 25/04/1929 : Daniel Baud-Bovy, Dr. Luthmer, Dr. Wartmann. Est nommé par AR du 05/02/1930 : Dr. Buchner. Sont nommés par AR du 03/04/1930 (MB du 26-27/05/1930) : J.B. Della Faille, Ludwig Burchard, F. Winkler, Th. Bodkin, James R. Caw, le comte Poggi, H.E. Van Gelder, G. Hofstede de Groot, W.G. Constable, A. Brédius, Edward Robinson, René Schneider, Gabriel Rouchès, Federigo Hermanin, Achille Bertini Calosso, Adolf Venturi, Lionello Venturi, W. Vogelsang, F.M. Haberditzl, Robert Eigenberger. Contient une lettre très intéressante portant sur les expertises susceptibles d’être pratiquées par des fonctionnaires-conservateurs de musées et sur la nécessité de les réaliser sur des bases scientifiques sous peine de faire du tort à la science de l’art (cf. accusation portée contre le Dr. Mayer et l’ayant conduit à démissionner de ses fonctions).

L’œuvre a figuré à la biennale de Venise de 1924. Elle est redemandée par les organisateurs vénitiens pour la biennale de 1930 mais van Puyvelde s’oppose. Il tient à garder cette « œuvre d’avant-garde ». L’achat est décrié dans la presse (cf. 4 extraits de presse in dossier). Le dossier contient une lettre autographe de Permeke.